Die CSS Zusatzversicherung zählt im Bereich der Absicherung gegen die Kosten für hochwertigen Zahnersatz und zahnerhaltende Behandlungen zu den mit Abstand leistungsstärksten Tarifen. Insbesondere die Tatsache, dass die CSS flexi Zahnzusatzversicherung keine Begrenzungen, beispielsweise bei der Zahnprophylaxe vorsieht, kann ähnlich wie bei der Arag Z100 Zahnzusatzversicherung dazu führen, dass der Beitrag in den kommenden Monaten um einige Euro (ca. 3-5 Euro/Monat) steigen wird, damit das Einnahme- Ausgabeverhältnis der Versicherung zum Schutz der Versichertengemeinschaft wiederhergestellt , bzw. langfristig gesichert werden kann.

Nun gibt es jedoch Verbraucher, die eine leistungsstarke Zahnzusatzversicherung suchen, die ihnen im Leistungsfall ein hohes Maß an Versicherungsschutz bietet, gleichzeitig jedoch nicht viel kosten soll und auch langfristig bezahlbar bleiben soll. Dies kann nur funktionieren, wenn der Versicherte bei seiner Zahnzusatzversicherung gewisse Einschränkungen, z.B. Summenbegrenzungen oder Maximalleistungen für die Prof. Zahnreinigung pro Jahr in Kauf nimmt. Dies sollte kein Problem sein, denn die sehr hohen Kosten entstehen für den Versicherten nicht durch die Kosten einer Zahnprophylaxe, sondern dann, wenn mehrere tausend Euro Rechnung für einen hochwertigen, aber kostenintensiven Zahnersatz fällig werden.

Eine sehr gute Alternative zur CSS Versicherung stellt daher die Janitos Zahnzusatzversicherung dar. Diese ist dem Beispiel der CSS Versicherung für Zahnbehandlung und Zahnersatz (CSS flexi) sehr stark nachempfunden. Um den Beitrag jedoch so niedrig wie möglich und auch so beitragsstabil wie möglich zu halten, hat man von vornherein bei der Janitos Zahnzusatzversicherung, beispielsweise beim Tarif Janitos dental plus mit anfänglichen Summenbegrenzungen gearbeitet. Die Tatsache, dass zudem 100 Euro pro Jahr für die Prof. Zahnreinigung erstattet werden deutet an, dass man die Vorsorge der Versicherten fördern möchte, schließlich sorgt diese für niedrige Kosten für späteren Zahnersatz, gleichzeitig soll die Janitos Zahnzusatzversicherung kein Gelddruckinstrument für Zahnärzte werden oder nur abgeschlossen werden, damit der Versicherte kurzfristig vor ein paar hundert Euro pro Jahr für die Zahnprophylaxe befreit. Natürlich ist Zahnprophylaxe sehr wichtig, doch es bleibt fraglich, ob beispielsweise 3 oder 4 Professionmelle Zahnreinigungen pro Jahr in jedem Fall immer einen größeren Mehrwert liefern als nur ein oder zwei Besuche beim Zahnarzt verbunden mit eigenverantwortlicher Zahnprophylaxe in Form von regelmäßigem Zähneputzen.

Zumindest sind diese Kosten sehr überschaubar und aus diesem Grund ist es nicht immer notwendig sie gleich zu versichern. Die Janitos dental plus Zahnzusatzversicherung  hat genau dies erkannt und berücksichtigt. Herausgekommen ist eine Zahnzusatzversicherung, die die wichtigsten Kosten zu einem sehr hohen Ersttatungssatz von bis zu 90% der Rechnung absichert und das zu einem vor allem für Jüngere doch sehr niedrigen Monatsbeitrag.

Wie den aktuellen Medien zu entnehmen ist, überlegt die aktuelle Regierung und das Gesundheitsministerium die aktuellen Regelungen bezügler dich Vermittlungskooperationen zwischen Krankenkassen und privaten Krankenversicherungsunternehmen zu kippen.

Bisher konnten Gesetzliche Krankenkassen in Kooperation mit PKV-Unternehmen ihren Mitgliedern private Krankenzusatzversicherungen, wie beispielsweise eine Zahnzusatzversicherung anbieten. Dabei gaben Sie Gruppenrabatte von bis zu 5% an Ihre Mitgleider weiter.
Was sich auf den ersten Blick sehr positiv anhört, bedeutet jedoch, dass Krankenkassen als Sonderform des Vermittlers von den strengen Vermittlerrichtlinien, z.B. zu Beratungshaftung die für jeden freien Versicherungsvermittler gelten, ausgenommen waren. Der geringe Rabatt, den Versicherte bei Abschluss einer Zusatzversicherung über ihre Krankenkasse erhielten ging deutlich zu lasten der Beratungsqualität, da diese nicht wirklich vorhanden war. Ebenso sind Krankenkassen nicht verpflichtet zu dokumentieren, warum sie einem Kassenmitglied einen bestimmten Tarif empfahlen, des Weiteren wurde nicht geprüft, ob eine gewählter Tarif wirklich zum Vorteil des Kunden ist. Fehlberatung ging also klar zu Lasten der Versicherten, ein Umstand, der durch einen geringen Rabatt, der bei Verlassen der Krankenkasse sowieso wegfällt, nicht aufgewogen werden kann.

Aus diesem Grund bleibt nur zu hoffen, dass die Pläne der Regierung zukünftig durchsetzbar sind. Zumindest sollte im Sinne des Verbraucherschutzes die Haftung der Krankenkasse gegeben sein, sowie ein Qualitätsstandard bezüglich der Beratung durch Krankenkassen festgelegt werden, der schon lange für private Vermittler gilt.

Dass die Leistungen der Gesetzlichen Krankenversicherung heute nicht mehr für ausreichend für einen rundum Gesundheitsschutz sind, ist den meisten Menschen inzwischen bewusst geworden. Wie schwierig der optimale Abschluss einer privaten Krankenzusatzversicherung als Ergänzung zur Gesetzlichen Krankenversicherung sein kann, jedoch nicht.

Mitglieder einer privaten Krankenvollversicherung brauchen sich über die Absicherung ihrer Gesundheit kaum Sorgen machen, was jedoch nur eine große Minderheit der Versicherten betrifft, da die Einkommenshöhe für die Aufnahme in eine private Krankenversicherung mit einem monatlichen Mindesteinkommen von fast 4.000 Euro brutto im Monat relativ hoch angesetzt ist.

Für das Gros der Menschen gilt also sich Gedanken über private Zusatzversicherungen zu machen. Eine sehr gute Wahl ist die CSS Versicherung, die sowohl bei der Krankenhauszusatzversicherung als auch bei der privaten Zahnzusatzversicherung wie auch bei ambulanten Krankenzusatzversicherungen als auch bei der Heilpraktikerversicherung im Versicherung Vergleich stets sehr gut abschneidet.

Die CSS Versicherung ist sehr innovativ, da der Versicherte mit dem Tarif CSS flexi aus fünf Tarifbausteinen sich seinen eigenen individuellen Versicherungsschutz zusammen stellen kann. Dabei kann gewählt werden zwischen dem Leistungspaketen CSS flexi Zahnersatz Top und Basis, CSS flexi Zahnbehandlung, CSS Heilpraktikerversicherung und der CSS flexi Gesundheit plus. Allerdings sind höchstens vier Leistungspaketen miteinander zu kombinieren, mindestens zwei.

Wer es weniger individuell, sondern vielmehr ein umfangreiches Paket haben möchte, ist mit der CSS maxi sehr gut bedient, die neben Zahnersatz Leistungen, auch noch bis zu 100 % (jedoch höchstens 200 Euro in zwei Jahren) für Heilpraktiker Behandlungen erstattet und auch noch eine Auslandskrankenversicherung und eine Zusatzabsicherung für ambulante Behandlungen und die Mehrkosten bei freier Krankenhauswahl beinhaltet.

Jedoch ist sowohl bei der CSS maxi als auch bei der CSS flexi Vorsicht geboten, da die Zusatzversicherungen nicht die kompletten Leistungslücken der Gesetzlichen Krankenversicherung schließen können. So ist z. B. für eine optimale Krankenhausbehandlung die Krankenhauszusatzversicherung CSS Clinic oder CSS clinic 2 zu wählen.

Kaum ein Student oder Auszubildender kann mit Geld um sich schmeissen, bei den meisten Arbeitnehmern sieht dies ähnlich aus. Wer jedoch noch über einen gesunden Allgemeinzustand verfügt und darüber nachdenkt irgendwann einmal in die private Krankenversicherung zu wechseln, auch wenn er die Voraussetzungen dafür heute noch nicht erfüllt, der sollte sich frühzeitig Gedanken machen. Worüber? Über eine Anwartschafts- oder Optionsversicherung für den späteren Wechsel in die Private Krankenversicherung ohne Gesundheitsprüfung.

Denn während es in jungen Jahren kaum ein problem darstellen wird, die recht umfangreichen Antragsfragen einer Privaten Krankenversicherung verneinen zu können, so sieht dies meist mit Mitte oder Ende 20 bereits oft anders aus. So wird der ein oder andere den ersten Heuschnupfen oder auch mal Rückenschmerzen gehabt haben, Umstände die bereits teure Risikozuschläge in der Privaten Krankenversicherung bedeuten. Da diese über eine sehr langen Zeitraum zu zahlen wären, sofern man einen Antrag für die Private Krankenversicherung erst nach einer solchen Erkrankung stellt, ist es von großem Nutzen sich seinen guten Gesundheitszustand bereits heute “einzufrieren”. Für wenige Euro im Monat ist genau dies mit einer  Zusatzversicherung mit Option auf Wechsel in die PKV möglich.

Ein solcher Tarif ist beispielsweise der Arag 483. Für ein paar Euro im Monat bietet diese Zusatzversicherung darüber hinaus umfangreiche Zusatzleistungen, die man als Gesetzlich Versicherter so oder so gebrauchen kann, auch wenn aus dem späteren Wechsel in die Krankenvollversicherung nichts wird. Wichtig ist aber, dass man sich diese Option frühzeitig offen hält, da der Verbleib in der Gesetzlichen Krankenversicherung neben hohen finanziellen Einbußen, insbesondere bei Gutverdienern, zudem eine schlechtere medizinische Versorgung bedeuten würde.

Ebenfalls sollte frühzeitig an den Abschluss einer Berufsunfähigkeitsversicherung gedacht werden, welche zwar nicht unbedingt ganz billig ist, dafür aber umso wichtiger.

Mit der City BKK, sowie der BKK Heilberufe haben die ersten Gesetzlichen Krankenkassen Insolvenz angemeldet. Auch größere Krankenkassen wie die DAK schein in konkreter Geldnot zu sein. Gründe zum Sparen, beispielsweise durch Schließung der über 800 Servicecentren sieht der Vorstand der DAK jedoch nicht, schließlich sei man ja eine Premiumkrankenkasse. Wie lange man überhaupt noch existieren kann, scheint angesichts der aktuell sehr angespannten finanziellen Lage fraglich. Die ersten Anzeichen gab das Erheben des Zusatzbeitrags. Daraufhin flohen die Versicherten in Scharen aus der DAK zu anderen Krankenkassen.

Während für die Versicherten zunächst keine Gefahren ausgehen, schließlich können diese sofort zu einer anderen Krankenkasse wechseln, gestaltet sich dies bezüglich der Zusatzversicherungen, die die DAK in Kooperation mit der Hanse Merkur vermittelt hat, sehr problematisch.

Laut der Versicherungbedingungen endet bei Verlassen der DAK nämlich der Anspruch auf den Gruppentarif, die Folge wird sein, dass der Versicherte in einen vergleichbaren Einzeltarif überführt wird. Dieser muss zwar nicht wesentlich teurer sein, zumal die Gruppenrabatte der Hanse Merkur Zusatzversicherung in Kooperation mit der DAK sowieso nur im Rahmen von 3% Ersparnis liegen, doch es wird nicht klar, welcher Einzeltarif denn vergleichbar ist? Dies kann die Hanse Merkur Versicherung also im zweifel selbst entscheiden.

Was zu raten ist: Man sollte als GKV-Versicherter die DAK so schnell wie möglich verlassen und lieber zu einer solventen Krankenkasse, z.B. der BKK Pfalz wechseln. Wer die Wahl hat, sollte in jedem Fall auf die in der Regel nur durchschnittlichen Zusatzversicherungen der Hanse Merkur verzichten, zumal es die geringen Rabatte nicht Wert sind, insbesondere, wenn die jeweilige Krankenkasse einen nicht unerheblichen Zusatzbeitrag erhebt, so dass sich diese Ersparnis letztendlich komplett in eine Mehrausgabe für den Versicherten verwandelt.

Leistungsstarke und günstige Alternativen für günstige Zusatzversicherung-Pakete bietet beispielsweise die CSS Versicherung.

Nicht, dass die Gesetzliche Krankenkasse zukünftig einen höheren Beitrag bei einer Zahnersatzmaßnahme beisteuert, jedoch sollen die Hürden, bei denen überhaupt ein “Festzuschuss” der GKV erfolgen soll, deutlich gesenkt werden.

So war es bisher so, dass die Gesetzliche Krankenkasse in Fällen, in denen ein Zahn fehlte, aber im gegebüberliegenden Kiefer an gleicher Position ein eigener Zahn vorhanden war oder bereits ein fester Zahnersatz eingegliedert war unter Umständen kein Festzuschuss für festen Zahnersatz erfolgte.

Dieses Ausschlusskriterium soll nunn passe´sein, wie der Gemeinsame Bundesausschuss am 20.5.2010 mitteilte. Gesetzlich Krankenversicherte halten also zukünftig auch in diesen speziellen Fällen einen , wenn auch kleinen, Festzuschuss.

Was bedeutet dies nun genau, bezüglich der Erstattung durch eine Zahnzusatzversicherung ? Problematisch waren bisher besonders Zahntarife, die nur dann geleistet haben, wenn die Krankenkasse eine Vorleistung vorsah. Hierbei war es irrelevant, ob die Vorleistung nun 500 Euro oder auch nur einen Euro der Rechnung umfasste. In speziellen Fällen erfolgte jedoch wie  eingangs beschrieben keine Vorleistung, so dass die spezielle Zahnzusatzversicherung auch nicht leisten musste.

Die neue Regelung ist also durchaus positiv, so dass man nun Zahnzusatzversicherungen wie die Continentale CEZP eher empfehlen kann, da die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt keine Vorleistung der Krankenkasse erfolgen wird eher abnimmt.

Die Neuregelung bedeutet hingegen nicht, dass man nun gar keine Zahnzusatzversicherung benötigt, denn wie bereits beschrieben, erhöht sich nicht die Leistung der GKV. Die Gesamtleistung der Krankenkasse bei einer Zahnersatzmaßnahme reicht nicht im geringsten aus, um die hohen Rechnungen insbesondere bei hochwertigem Zahnersatz, beispielsweise bei Implantaten zu decken.

Gleichzeitig kann man mittelfristig davon ausgehen, dass Zahnzusatzversicherungen, die nur bei Vorleistung der GKV leisten ihre Beiträge unter Umständen nach oben anpassen müssen. Denn die Fälle, in denen eine solche Zahnzusatzversicherung zukünftig leisten muss, werden aufgrund der Änderung nun eher mehr als weniger. Sofern die betreffende Zahnzusatzversicherung diese Leistungsfälle nicht in Ihre Versicherungsprämie einkalkuliert hat, ist anzunehmen, dass dies irgendwann bei folgenden Ausgabensteigerungen nachgeholt werden muss. Die Prämien müssen also steigen.

Reformsichere Zahnzusatzversicherungen, wie beispielsweise die CSS flexi Zahnversicherung sind trotzdem eher zu empfehlen, da diese bereits unabhängig kalkuliert wurden und somit auch für zukünftiger Änderungen gewappnet sind.

Die Behandlung einer schweren Krankheit, eines chronischen Leidens oder die Nachwirkungen einer schweren OP sind oft suboptimal, da die Gesetzliche Krankenversicherung vorwiegend für notwendige Maßnahmen aus der traditionellen Medizin leistet. Jedoch erkennen immer mehr Ärzte die Bedeutung und Wirksamkeit der Alternativmedizin an. Beim effizienten und schnellen Heilungsprozess kommt es nicht nur auf die richtigen Medikamente, sondern auf ein gutes Zusammenspiel von Körper, Geist und Seele an, das primär von der Alternativmedizin gefördert werden kann. Da Naturheilverfahren auch beim mentalen und psychischen Zustand eines Menschen ansetzen – und nicht nur vordergründig beim physischen – hat die Alternativmedizin auch deutlich weniger Nebenwirkungen als die konventionelle.
Kritikern sei gesagt, dass auch die Alternativmedizin nicht von heute auf morgen ein Wunder bewirken kann, es ist aber gänzlich falsch die alternative Heilbehandlung als letztes Mittel zu sehen und “Schalatanmedizin” abzuwerten. Das war z. B. früher bei der Akupunktur der Fall, deren medizinische Wirkung inzwischen wissenschaftlich erwiesen und sogar von der Gesetzlichen Krankenkasse bezahlt wird, jedoch nur unter sehr starken Einschränkungen.
Dagegen erstattet die Gesetzliche Krankenkasse kaum oder gar nicht für die meisten alternativen Heilmethoden wie Ernährungstherapien, Bioenergetische Verfahren oder z. B. die Traditionelle Chinesische Medizin, die bereits vor tausenden von Jahren den Menschen bei chronischen Erkrankungen physischer, aber auch seelischer und mentaler Art wirksame und vor allem nachhaltige Genesung oder zumindest wirksame Linderung verschafft hatte.
Eine Zusatzversicherung Heilpraktiker sollte auf jeden Fall auch für Methoden zahlen, die von einem Arzt durchgeführt werden. Da auch unter “konventionellen” Medizinern die Alternativmedizin auch auf Grund wissenschaftlicher Erkenntnisse eine Renaissance erlebt hatte, nimmt die Zahl der mit Naturheilverfahren praktizierenden Ärzte stetig zu. Hat der Versicherte aber vor Abschluss die umfassende Selbstinformation mit Hilfe eines Zusatzversicherung Vergleich versäumt, kann es sein, dass die gewählte Heilpraktikerversicherung lediglich für Heilpraktiker erstattet. Damit blieben hohe Eigenanteile bestehen, da es u. U. ratsam ist sowohl konventionelle als auch alternative Behandlungsmethoden von “einer Hand” vornehmen zu lassen.

Im großen Zahnzusatzversicherung Warentest hat laut Finanztest 05/2010 insbesondere der Tarife Hanse Merkur EZ EZT EZP überzeugt. Schaut man sich amhand von realistischen Erstattungsbeispielen jedoch an, was die besten Zahnzusatzversicherungen wirklich leisten, wird schnell klar, dass der Testsieger Tarif in vielen Fällen nicht das hält,w as er verspricht.

Selbst die Erstattungsbeispiele aus dem Testbericht von Finanztest folgen nicht den tatsächlichen Versicherungsbedingen der einzelnen Tarife, sondern anscheinend nur den Verkaufsprospekten.

So wird im Finanztest Vergleich der Zahnzusatzversicherungen mit einem Preis von 500 Euro für ein Keramikinlay gerechnet und offeriert, die Hanse Merkur Versicherung würde inkl. des Festzuschusses der Krankenkasse 90% der Rechnung erstatten. Da die besagte Zahnzusatzversicherung jedoch nur nach eigens festgelegten Höchstpreisen bei Materialkosten arbeitet, fällt der insgesamte Erstattungsbetrag deutlich niedriger aus. Der erstattungsfähige Rechnungbetrag auf den sich die 90% Erstattung bezieht ist deutlich niedriger als 500 Euro in diesem Beispiel.

Schauen Sie selbst:  Erstattungsbeispiel Zahnzusatzversicherung Inlay.

Die Gesamterstatttung anderer Leistungen würde sicherlich ein noch gravierenderes Bild hervorrufen. Aus diesem Grund ist es wirklich fraglich, warum der Hanse Merkut EZ EZT EZP zum Testsieger auserkoren wurde.

Ganz aktuell in der neuen Ausgabe des “Finanztest” wurden mal wieder viele Zahnzusatzversicherungen auf “Herz und Nieren” untersucht. Zwar haben Zahnzusatzversicherungen keine derartigen Organe, doch hätten Sie sie, dann wären viele von diesem wahrscheinlich nicht lange am Leben, wenn der Arzt “Finanztest” hieße.

Auch im aktuellen Zahnzusatzversicherung Warentest wurde bei den getesteten Tarifen nur der Bereich “Zahnersatz” überprüft, nicht aber Zahnbehandlungen oder Kieferorthopädie, sowie sonstige Prophylaxeleistungen.

Grundsätzlich macht dieses Vorgehen ja auch Sinn, schließlich stellt der Zahnersatz das größte und teuereste Risiko dieser 3 Bereiche dar, insofern sollten hier die Leistungen einer Zusatzversicherung für Zahnersatz auch am stärksten sein. Das Problem bei der Vielzahl verschiedener Zahnzusatzversicherungen ist allerdings, diese vielen Tarife bedingungsgemäß auf einen Nenner zu bringen. Denn, welche Leistungen letztendlich zum erstattungsfähigen Rechnungsbetrag gezählt werden weicht von Tarif zu Tarif ab.

Der eine Tarif beschränkt sich bei seiner Leistung beispielsweise auf eigens festgesetzte Höchstpreise für Material- und Laborkosten (z.B. Hanse Merkur Zahnzusatzversicherung (Testsieger Finanztest). Das bedeutet im Leistungsfall, dass Rechnungspositionen, die vom Preis-Leistungsverzeichnsi abweichen, gekürzt werden. Der tatsächliche Erstattungssatz kann also in der Realität deutlich vom dem Kunden in Prospekten oder auch im Zahnzusatzversicherung Vergleich von Finanztest offerierten Erstattungssatz abweichen. Berücksichtigt wurde dieser Unterschied bei den verschiedenen Tarife ebensowenig, wie die Tatsache, dass einige Zahnzusatzversicherungen Beschränkungen auf bestimmte Backenzähne bei Keramikverblendungen vorsehen oder in ihren Versicherungsbedingungen oder offiziell nirgends erwähnen, dass sie beispielsweise für Augmentative Behandlung (Knochenaufbau) leisten oder eben nicht. Es scheint als habe sich die Stiftung Warentest hier bei ihrem Zahnzusatzversicherung Warentest rein auf die Aussagen von Vermittlern oder Marketingmitarbeitern der jeweiligen Gesellschaften gestützt oder auf Verkaufsprospekte, die vor Gericht im Leistungsfall jedoch keinen Bestand haben.

Vergleichen könnte man dieses Vorgehen beim Zahnzusatzversicherung Vergleich von Finanztest mit dem Vergleich von verschiedenen Automodellen. Ich kann als Tester das Ergebnis nahezu beliebig beeinflussen, indem ich einfach die Test-Kriterien und deren Gewichtigung bestimme. Vergleiche ich beispielsweise einen Porsche mit einem Linienbus, so fährt der Porsche natürlich schneller, wenn ich in meinem Vergleich jedoch das Kriterium Anzahl der Sitzplätze wesentlich stärker gewichte, dann wird so gut wie immer der Linienbus gewinnen. Trotzdessen, dass der Linienbus natürlich ein wichtiges Verkehrsmittel ist, hilft dem Verbraucher dieser Vergleich bei der Wahl des richtigen Autos herzlich wenig.

Zurück zum Zahnzusatzversicherung Vergleich Finanztest: Als Verbraucher mit beschränkter Zeit ist es wichtig, dass ich durch einen Warentest einen schnellen Überblick über die Produkte erhalte, die für den Kauf in Frage kommen. Wer wenig Zeit hat, wird in vielen Fällen aber fatale Fehler begehen, wenn er sich nur auf irgendwelche Testsieger und Noten aus Zeitschriften verlässt. Denn wenn ich nur danach vorgehe, welcher Zahntarif sehr gut abgeschnitten hat, zusätzlich aber günstiger ist als ein ebenso gut benotetes Produkt, der kann in eine Falle geraten.

Eine Zahnzusatzversicherung wie der Tarif Central prodent, ist sicherlich eine leistungsstarke Zahnzusatzversicherung, doch fakt ist, dass Sie nicht für Prophylaxe oder Zahnbehandlung leistet. Wenn mit als Verbraucher aber diese Dinge wichtig sind, so könnte für mich ein etwas schlechter (bei Zahnersatz wohlgemerkt) benoteter Tarif wie die CSS Zahnversicherung insgesamt wensentlich günstiger kommen, auch wenn der monatliche Zahlbeitrag vielleicht anfänglich etwas höher ist. Durch die zusätzlichen Leistungen gleicht sich dies jedoch mehr als aus.

Des Weiteren muss man beachten, dass im aktuellen Zahnzusatzversicherung Warentest längst nicht alle Zahnzusatzversicherungen enthalten sind, warum beispielsweise die Continentale CEZP ist fraglich.

Auch der persönliche Zahnzustand muss bei einem Zahnzusatzversicherung Vergleich unbedingt berücksichtigt werden. Einige Zahnversicherungen versichern beispielsweise fehlende nicht ersetzte Zähne mit, andere nicht. Einige Zahntarife stellen strenge Gesundheitsfragen, andere weniger strenge und ganz wenige sogar gar keine Gesundheitsfragen (z.B. Universa dentprivat). Des Weiteren sehen einige Tarife strenge anfängliche Maximalerstattungsgrenzen vor, andere wieder nicht.

Wenn ich also sehr gesunde Zähne habe, käme bei kluger Entscheidung für mich ein Tarif in Frage mit möglichst langen Beschränkungen, da mich dies langfristig wesentlich günstiger käme.

Fakt ist, dass der Zahnzusatzversicherung Warentest 05/2010 von Stiftung Warentest sehr dürftig ist und viele Fragen offen lässt. Anhaltspunkte für gute Produkte liefert er sicherlich, doch sollte man sich nicht allein auf ihn verlassen, sonder sich fachkundigen unabhängigen Rat einholen und Ergebnisse hinterfragen.

Nach den kürzlichen Beitragsanpassungen der besten Zahnzusatzversicherungen , wie bei der Arag Z100 (April 2010) der CSS Zahnversicherung (Januar 2010),  Barmenia Zahnzusatzversicherung (Januar 2010) wird nun auch die Central Prodent die Beiträge zum 1.7.2010 erhöhen.

Damit erhöht der 4. der starken Zahnzusatzversicherung-Riege die Beiträge. Im Gegensatz zu den anderen Zahntarifen wird die Beitragserhöhung der Central Prodent mit gerade mal max. 1 Euro pro Monat extrem niedrig un moderat ausfallen. Dieser Umstand spricht für eine nachhaltig kalkulierte Zahnzusatzversicherung. Gerade die anfänglichen Summenbegrenzungen und das Weglassen des Bereiches Zahnbehandlung ist bei den Verbrauchern nicht gern gesehen, doch wer sich trotzdem für die Central Prodent Zahnzusatzversicherung entschieden hat oder noch entscheidet, findet mit diesem Tarif eine leistungsstarke Zahnzusatzversicherung, die dazu noch sehr beitragsstabil ist und trotzdem eine sehr hohe Erstattung zu den aktuellen Marktpreisen bietet.

Aufgrund allgemeiner Preissteigerungen wird jede Zahnzusatzversicherung ihre Kalkulation von Zeit zu Zeit überdenken müssen und gegebenfalls die Beiträge anpassen. Insofern ist dies bei der central prodent eine übliche, alltägliche Sache und kein Grund zum Ärgernis. Stattdessen schützt dies die Versichertengemeinschaft und sorgt für eine langfristige Stabilität der Zahnzusatzversicherung, von der die Kunden nicht zuletzt profitieren werden.