Zusatzversicherung Tarife im Vergleich

Artikel-Schlagworte: „CSS Versicherung“

Der letzte große Vergleichstests bezüglich der Zahnzusatzversicherung von der Zeitschrift Finanztest wurde im Mai 2010 durchgeführt. Seit diesem Zeitpunkt sind eine Vielzahl weiterer sehr guter Zahnzusatzversicherung auf den Markt kommen, die im letzten Zahnzusatzversicherungvergleich der Zeitschrift Finanztest noch nicht berücksichtigt werden konnten. Im Großen Zahnzusatzversicherung Vergleich 2011 sind daher zudem folgende Zahnzusatzversicherungen zusätzlich mit aufzunehmen und es sehr gut zu bewerten:

Zum einen wären im Zahnzusatzversicherung Vergleich 2011 die Ja dental plus Zahnzusatzversicherung und die Arag Z 90 Bonus Zahnzusatzversicherung auf den vorderen Plätzen aufzuführen. des weiteren wurde die Tarifkombinationen der Württembergische Zahnzusatzversicherung, nämlich Württembergische ZG 70 B ZG 20 ZG überhaupt nicht getestet, andernfalls hätte dieser Tarif auf den ersten Platz aufgeführt werden müssen. Denn die Württembergische Zahnzusatzversicherung erstattet 90 % der Rechnung für Zahnersatz, unabhängig eines Bonusheftes, wobei der GKV-Festzuschuss zusätzlich zu berücksichtigen ist. Das bedeutet dass bis zu 100 % der Rechnung für Zahnersatz durch die Württembergische Zahnzusatzversicherung abgesichert sind. Bereich der Zahnbehandlung wird grundsätzlicher im Zahnzusatzversicherung Vergleich der Zeitschrift Finanztest nicht bewertet, andernfalls würden die Position komplett anders aussehen. In Zahnzusatzversicherung Vergleich 2011 hingegen sieht dies anders aus, hier sind sehr gut zu bewerten die Württembergische Zahnzusatzversicherung die CSS flexi Zahnzusatzversicherung, Barmenia ZG plus Zahnzusatzversicherung, die Ja dental plus Zahnzusatzversicherung und die Arag Z90Bonus Zahnversicherung.

Alle diese Tarife haben gemeinsam, dass sie sowohl für die Bereiche Zahnbehandlung als auch für den Bereich Zahnersatz leisten, wobei einige Tarife sogar für die Kieferorthopädie Leistungen und Kosten erstatten. Je nachdem wie der Zahnstatus des Antragstellers aussieht, sollte die Empfehlung eine Zahnzusatzversicherung voneinander abweichen, da nicht jeder Tarif beispielsweise fehlende nicht ersetze Zähne mitversichert. Zudem wäre zu berücksichtigen, ob ein Versicherter die prof. Zahnreinigung unbedingt abgesichert haben möchte und wie oft er diesen Anspruch nimmt, da auch dies die Empfehlung für die richtige Zahnzusatzversicherung aus dem Zahnzusatzversicherung Vergleich 2011 beeinflussen könnte.

Die CSS Zusatzversicherung zählt im Bereich der Absicherung gegen die Kosten für hochwertigen Zahnersatz und zahnerhaltende Behandlungen zu den mit Abstand leistungsstärksten Tarifen. Insbesondere die Tatsache, dass die CSS flexi Zahnzusatzversicherung keine Begrenzungen, beispielsweise bei der Zahnprophylaxe vorsieht, kann ähnlich wie bei der Arag Z100 Zahnzusatzversicherung dazu führen, dass der Beitrag in den kommenden Monaten um einige Euro (ca. 3-5 Euro/Monat) steigen wird, damit das Einnahme- Ausgabeverhältnis der Versicherung zum Schutz der Versichertengemeinschaft wiederhergestellt , bzw. langfristig gesichert werden kann.

Nun gibt es jedoch Verbraucher, die eine leistungsstarke Zahnzusatzversicherung suchen, die ihnen im Leistungsfall ein hohes Maß an Versicherungsschutz bietet, gleichzeitig jedoch nicht viel kosten soll und auch langfristig bezahlbar bleiben soll. Dies kann nur funktionieren, wenn der Versicherte bei seiner Zahnzusatzversicherung gewisse Einschränkungen, z.B. Summenbegrenzungen oder Maximalleistungen für die Prof. Zahnreinigung pro Jahr in Kauf nimmt. Dies sollte kein Problem sein, denn die sehr hohen Kosten entstehen für den Versicherten nicht durch die Kosten einer Zahnprophylaxe, sondern dann, wenn mehrere tausend Euro Rechnung für einen hochwertigen, aber kostenintensiven Zahnersatz fällig werden.

Eine sehr gute Alternative zur CSS Versicherung stellt daher die Janitos Zahnzusatzversicherung dar. Diese ist dem Beispiel der CSS Versicherung für Zahnbehandlung und Zahnersatz (CSS flexi) sehr stark nachempfunden. Um den Beitrag jedoch so niedrig wie möglich und auch so beitragsstabil wie möglich zu halten, hat man von vornherein bei der Janitos Zahnzusatzversicherung, beispielsweise beim Tarif Janitos dental plus mit anfänglichen Summenbegrenzungen gearbeitet. Die Tatsache, dass zudem 100 Euro pro Jahr für die Prof. Zahnreinigung erstattet werden deutet an, dass man die Vorsorge der Versicherten fördern möchte, schließlich sorgt diese für niedrige Kosten für späteren Zahnersatz, gleichzeitig soll die Janitos Zahnzusatzversicherung kein Gelddruckinstrument für Zahnärzte werden oder nur abgeschlossen werden, damit der Versicherte kurzfristig vor ein paar hundert Euro pro Jahr für die Zahnprophylaxe befreit. Natürlich ist Zahnprophylaxe sehr wichtig, doch es bleibt fraglich, ob beispielsweise 3 oder 4 Professionmelle Zahnreinigungen pro Jahr in jedem Fall immer einen größeren Mehrwert liefern als nur ein oder zwei Besuche beim Zahnarzt verbunden mit eigenverantwortlicher Zahnprophylaxe in Form von regelmäßigem Zähneputzen.

Zumindest sind diese Kosten sehr überschaubar und aus diesem Grund ist es nicht immer notwendig sie gleich zu versichern. Die Janitos dental plus Zahnzusatzversicherung  hat genau dies erkannt und berücksichtigt. Herausgekommen ist eine Zahnzusatzversicherung, die die wichtigsten Kosten zu einem sehr hohen Ersttatungssatz von bis zu 90% der Rechnung absichert und das zu einem vor allem für Jüngere doch sehr niedrigen Monatsbeitrag.

Dass die Leistungen der Gesetzlichen Krankenversicherung heute nicht mehr für ausreichend für einen rundum Gesundheitsschutz sind, ist den meisten Menschen inzwischen bewusst geworden. Wie schwierig der optimale Abschluss einer privaten Krankenzusatzversicherung als Ergänzung zur Gesetzlichen Krankenversicherung sein kann, jedoch nicht.

Mitglieder einer privaten Krankenvollversicherung brauchen sich über die Absicherung ihrer Gesundheit kaum Sorgen machen, was jedoch nur eine große Minderheit der Versicherten betrifft, da die Einkommenshöhe für die Aufnahme in eine private Krankenversicherung mit einem monatlichen Mindesteinkommen von fast 4.000 Euro brutto im Monat relativ hoch angesetzt ist.

Für das Gros der Menschen gilt also sich Gedanken über private Zusatzversicherungen zu machen. Eine sehr gute Wahl ist die CSS Versicherung, die sowohl bei der Krankenhauszusatzversicherung als auch bei der privaten Zahnzusatzversicherung wie auch bei ambulanten Krankenzusatzversicherungen als auch bei der Heilpraktikerversicherung im Versicherung Vergleich stets sehr gut abschneidet.

Die CSS Versicherung ist sehr innovativ, da der Versicherte mit dem Tarif CSS flexi aus fünf Tarifbausteinen sich seinen eigenen individuellen Versicherungsschutz zusammen stellen kann. Dabei kann gewählt werden zwischen dem Leistungspaketen CSS flexi Zahnersatz Top und Basis, CSS flexi Zahnbehandlung, CSS Heilpraktikerversicherung und der CSS flexi Gesundheit plus. Allerdings sind höchstens vier Leistungspaketen miteinander zu kombinieren, mindestens zwei.

Wer es weniger individuell, sondern vielmehr ein umfangreiches Paket haben möchte, ist mit der CSS maxi sehr gut bedient, die neben Zahnersatz Leistungen, auch noch bis zu 100 % (jedoch höchstens 200 Euro in zwei Jahren) für Heilpraktiker Behandlungen erstattet und auch noch eine Auslandskrankenversicherung und eine Zusatzabsicherung für ambulante Behandlungen und die Mehrkosten bei freier Krankenhauswahl beinhaltet.

Jedoch ist sowohl bei der CSS maxi als auch bei der CSS flexi Vorsicht geboten, da die Zusatzversicherungen nicht die kompletten Leistungslücken der Gesetzlichen Krankenversicherung schließen können. So ist z. B. für eine optimale Krankenhausbehandlung die Krankenhauszusatzversicherung CSS Clinic oder CSS clinic 2 zu wählen.

Mit der City BKK, sowie der BKK Heilberufe haben die ersten Gesetzlichen Krankenkassen Insolvenz angemeldet. Auch größere Krankenkassen wie die DAK schein in konkreter Geldnot zu sein. Gründe zum Sparen, beispielsweise durch Schließung der über 800 Servicecentren sieht der Vorstand der DAK jedoch nicht, schließlich sei man ja eine Premiumkrankenkasse. Wie lange man überhaupt noch existieren kann, scheint angesichts der aktuell sehr angespannten finanziellen Lage fraglich. Die ersten Anzeichen gab das Erheben des Zusatzbeitrags. Daraufhin flohen die Versicherten in Scharen aus der DAK zu anderen Krankenkassen.

Während für die Versicherten zunächst keine Gefahren ausgehen, schließlich können diese sofort zu einer anderen Krankenkasse wechseln, gestaltet sich dies bezüglich der Zusatzversicherungen, die die DAK in Kooperation mit der Hanse Merkur vermittelt hat, sehr problematisch.

Laut der Versicherungbedingungen endet bei Verlassen der DAK nämlich der Anspruch auf den Gruppentarif, die Folge wird sein, dass der Versicherte in einen vergleichbaren Einzeltarif überführt wird. Dieser muss zwar nicht wesentlich teurer sein, zumal die Gruppenrabatte der Hanse Merkur Zusatzversicherung in Kooperation mit der DAK sowieso nur im Rahmen von 3% Ersparnis liegen, doch es wird nicht klar, welcher Einzeltarif denn vergleichbar ist? Dies kann die Hanse Merkur Versicherung also im zweifel selbst entscheiden.

Was zu raten ist: Man sollte als GKV-Versicherter die DAK so schnell wie möglich verlassen und lieber zu einer solventen Krankenkasse, z.B. der BKK Pfalz wechseln. Wer die Wahl hat, sollte in jedem Fall auf die in der Regel nur durchschnittlichen Zusatzversicherungen der Hanse Merkur verzichten, zumal es die geringen Rabatte nicht Wert sind, insbesondere, wenn die jeweilige Krankenkasse einen nicht unerheblichen Zusatzbeitrag erhebt, so dass sich diese Ersparnis letztendlich komplett in eine Mehrausgabe für den Versicherten verwandelt.

Leistungsstarke und günstige Alternativen für günstige Zusatzversicherung-Pakete bietet beispielsweise die CSS Versicherung.

Viele Kinder und Jugendliche leiden bereits unter mangelhafter Zahngesundheit – das kann fatale langfristige Folgen haben. Vor allem, wenn nicht mehr die Milchzähne betroffen sind, die nur die Vorboten der dauerhaften Backen- und Schneidezähne sind.
Leider sind Kinder und Jugendliche von den Versorgungslücken der Gesetzlichen Krankenversicherung genauso hart betroffen, wie Erwachsene, so dass der Abschluss einer Zahnzusatzversicherung keine Frage des Alters ist.
Besonders vor dem Hintergrund, dass viele leistungsstarke Top Zahn Tarife durch überaus günstige Zahnversicherung Tarife überzeugen, verwundert es, dass die meisten Eltern für ihre Sprößlinge keine private Zahnzusatzversicherung abschließen.
Die sehr umfassend leistende Zahnzusatzversicherung Barmenia gibt es für zehnjährige Jungen bereits zu einem monatlichen Beitragssatz von 3,17 Euro. Allerdings lohnt der Zusatzversicherung Vergleich nicht nur, sondern dieser ist auch eine Notwendigkeit, um eine ausreichende Risikoabsicherung und umfassende Leistung zu gewährleisten. Denn im Gegensatz zur Universa dentprivat, der neuen Zahnzusatzversicherung ohne Gesundheitsprüfung, leistet die Barmenia Zahnzusatzversicherung nicht für Kieferorthopädie, während die Leistungen für Zahnersatz und Zahnbehandlung sehr umfangreich sind.
Da gerade Kieferorthopädie für Kinder und Jugendliche sehr wichtig sein kann, lohnt es sich schon, genau zu prüfen, ob Eltern nicht besser für ihre Kinder die Zahnversicherung ARAG Z100 für 9,90 Euro im Monat oder auch die Universa dentprivat für etws mehr als 12 Euro die bessere Alternative sind. Die Universa dentprivat ist besonders dann zu bevorzugen, wenn der Abschluss der – geringfügig – besseren Alternative der ARAG Z100 auf Grund der Gesundheitsfragen nicht mehr möglich ist.
Allerdings gilt es auch bei den günstigen Kinder Top Zahn Tarifen zu bedenken, dass anfängliche Summenbegrenzungen vorhanden sind. Bei der ARAG Z100 können in den ersten beiden Jahren maximal 1.500 Euro erstattet werden, bei der Universa dentprivat und der Barmenia Zahnzusatzversicherung sind die maximalen Erstattungsbeträge sehr stark gestaffelt. Die Zahnzusatzversicherung Barmenia begrenzt ihre Leistungen für die ersten fünf Jahre auf maximal 5.000 Euro, erst danach wird unbegrenzt geleistet. Die Universa dentprivat, sieht Begrenzungen nur für die ersten vier Jahre vor trotz der Tatsache, dass es sich um eine Zahnzusatzversicherung ohne Gesundheitsprüfung handelt. Allerdings kann in diesem Zeitraum auch nur ein Betrag von 3.000 Euro erstattet werden.
Eine Kinder Zahnversicherung kann also kein kurzfristiges Finanzierungsmittel zur Zahnsanierung sein. Ausgenommen ist der Zahnersatz oder Zahnbehandlung bedingt durch Unfall, bei dem die Summenbegrenzung entfällt, sowie die innovative, zukunftstaugliche CSS Zahnzusatzversicherung, die zwar kein speziellen, vergünstigten Tarif für Kinder anbietet, aber mit ca. 14 Euro im Monat nur etwas mehr kostet als die Universa. Allerdings ist die CSS Versicherung eine Zahnversicherung mit relativ hoch angesetzten Gesundheitsfragen.

Im Artikel vom 23. März haben wir bereits darauf hingewiesen, wie fatal es sein kann, sich beim Abschluss einer Zusatzversicherung Zahn primär von der Höhe des Beitragssatzes leiten zu lassen. Doch wie sieht es bei den teureren, dafür aber leistungsstarken Zahn Tarifen aus? Wie groß die Unterschiede sind und warum auch nach dem Ausstortieren von billigen Tarifen der Zahnzusatzversicherung Vergleich lohnt, lesen Sie in diesem Artikel.

Die ARAG Z100, Universa dentprivat und die CSS Zahnzusatzversicherung leisten sehr umfassend nicht nur für Zahnersatz und Zahnbehandlung, sondern auch für kieferorthopädische Maßnahmen. Aber auch die Zahnzusatzversicherung Barmenia, die Continentale CEZP und die Central Prodent, die beim Zahnzusatzversicherung Warentest den ersten Platz belegte, können mit ihren umfassenden Versicherungsschutz überzeugen, leisten jedoch nicht für Kieferorthopädie, womit diese Tarife insbesondere für Kinder und Jugendliche in der Regel nicht zu empfehlen sind.

Im Versicherung Vergleich der Zahn Tarife für alle drei zahnmedizinischen Leistungsbereiche fällt auf einen Blick auf, dass die CSS Versicherung und die ARAG Z100 im Bereich der Zahnbehandlung und der Parodontitisbehandlung mit 100prozentiger Kostenerstattung etwas mehr leisten als die Universa dentprivat. Allerdings darf der erste Eindruck nicht darüber hinweg täuschen, dass die – oft im Kleingedruckten vermerkten – anfänglichen Summenbegrenzungen bei der Universa dentprivat mit z. B. 750 Ruto im ersten Kalenderjahr und nur 3.000 Euro in den ersten vier Jahren vergleichsweise hoch sind. Es gilt zu beachten, dass damit der erstattungsfähige Betrag gerade einmal ausreicht, um vielleicht drei Implant Behandlungen in vier Jahren durchzuführen. Allerdings aber andererseits die hohen Leistungsbegrenzungen einen berechtigten Grund, den es nicht zu unterschätzen gilt. So ist die Universa dentprivat eine Zahnzusatzversicherung ohne Gesundheitsprüfung. Ganz anders bei der ARAG Z100 und der CSS Versicherung, in die gewöhnlich keine Antragsteller mehr aufgenommen werden können, deren Zahngesundheit bereits merklich angeschlagen ist. Daher beziehen sich die anfänglichen Leistungsbegrenzungen bei der ARAG Z100 auch nur auf die ersten beiden Versicherungsjahre bzw. entfallen ganz bei der CSS Versicherung.
Vergleichbar sind die drei genannten Tarife wiederum durch den Verzicht auf eine Begrenzung der Implantat Versorgung, was sehr wichtig ist, da auch der beste Zahnersatz nicht ewig hält, sondern regelmäßig erneutert werden muss.
Die Tatsache, dass die Continentale CEZP, die Barmenia Zahnzusatzversicherung und die Central Prodent nicht für Kieferorthopädie leisten, heißt nicht per se, dass diese Tarife deshalb schlechter sind. Insbesondere die neue Zahnzusatzversicherung Barmenia überzeugt durch ihren vergleichsweise günstigen Beitragssatz bei gleichzeitig sehr hohen Leistungen für Zahnersatz und Zahnbehandlung. Ein z. B. 35jährigen männlicher Antragsteller bezahlt bei der Barmenia Zahnzusatzversicherung derzeit lediglich 15,63 Euro im Monat. Die Continentale CEZP dagegen 19,41 und die ARAG Z100 sogar rund 25 Euro.
Im Verglech mit der Continentale kann die Barmenia Zahnzusatzversicherung vor allem mit ihren geringeren Leistungsbegrenzungen in den ersten Versicherungsjahren und der Tatsache des unbegrenzten Zahnersatz überzeugen. Den direkten Vergleich mit der Zahnversicherung Central Prodent, dem Testsieger beim Zahnzusatzversicherung Warentest, braucht die Barmenia auch nicht zu scheuen, wenn man den Versicherung Vergleich für eine Zusatzversicherung Zahnersatz vornimmt, denn die Central Prodent leistet nur sehr bedingt für Zahnbehandlung.

“Gut zu wissen, dass es Signal Iduna gibt”, prangt in großen Buchstaben unter dem Dach des Hamburger Hauptbahnhofes. Darüber in noch größeren Lettern zusammen mit den Firmenlogo der Name der großen Versicherungsgesellschaft “Signal Iduna”. Die Signal Iduna soll nicht abwertend beurteilt werden, doch stimmt es wirklich, dass man für jede Art von Risikoabsicherung froh sein kann, dass es ausgerechnet die Signal Iduna gibt? Wir gehen dieser Frage anhand einiger Beispiele exemplarisch für die Signal Iduna durch. Vorneweg: Der Zusatzversicherung Vergleich offenbart, dass nicht immer die viel umworbenen Versicherungsunternehmen auch die besten Zusatzversicherungen haben müssen. (Natürlich gibt es auch hoch angepriesene Tarife, die ihren Ruf wirklich verdienen, es gillt nur offene Augen zu haben und immer einen Versicherung Vergleich durchvorzuführen).

Bei der Absicherung der Zahngesundheit schneidet die Signal Iduna zwar nicht schlecht ab, kann jedoch nicht mit den wirklichen Top Zahn Tarifen wie die CSS Zahnversicherung konkurrieren. Die Premium Zahnzusatzversicherung der Signal Iduna leistet lediglich jeweils 50 % für Zahnbehandlung (z. B. hochwertige Zahnfüllungen, Wurzelbehandlung), professionelle Zahnreinigung und Parodontitisbehandlung. Bedenkt man, dass die Gesetzliche Krankenversicherung für viele Zahnbehandlungen nicht bzw. nur noch in Ausnahmefällen leistet, würde der Versicherte bei der Signal Iduna im zahnmedizinischen Leistungsbereich der Zahnbehandlungen auf bis zu 50 % der Kosten sitzen bleiben – trotz privater Zahnzusatzversicherung.
Beim Zahnersatz leistet die Signal Iduna mehr, jedoch kann der Tarif auch hier nicht mit Top Zusatzversicherung Zahn konkurrieren. Die Kostenerstattung für Zahnersatz nach der Regelversorgung ist im Gegensatz zur CSS Versicherung kompliziert, da die Kostenersatttung je nach Behandlung 65 %, aber auch 90 % betragen kann, während die CSS Zahnzusatzversicherung einfachere Regelungen getroffen hat und pauschal 100 % für Regel Zahnersatz und 80 bis 90 % für qualitativ sehr guten Zahnersatz erstattet. Das genaue Studieren der Versicherungsbedingungen im Detail lohnt. Denn beispielsweise sind für Implante pro Jahr maximal 1280 Euro erstattungsfähig. Vor dem Hintergrund, dass bereits ein einzelnes Implantat mehr als 2.000 Euro kosten kann, ist die CSS Versicherung diesbezüglich die definitiv bessere Wahl. Allerdings fällt die Signal Iduna Komfort Plus auch nicht ganz durch beim Versicherung Vergleich, denn der Tarif hat sehr gute Zusatzleistungen jeseits von zahnärztlichen Bahandlungen wie z. B. Erstattung für Sehhilfe. Außerdem ist die Gesundheitsprüfung bei der Signal Iduna nicht so streng wie die der CSS Versicherung. Vergleicht man jedoch das Gesamtpaket und den Preis (die Signal Iduna Komfort Plus kostet mehr als 1,50 Euro im Monat mehr als die CSS Versicherung) sollte man sich eher für die leistungsstärkeren Alternativen entscheiden. Wer auf Grund einer angeschlagenen Zahngesundheit bei der CSS Zahnversicherung nicht mehr aufgenommen wird, kann anstatt der Signal Iduna die Universa dentprivat abschließen, die als Zahnzusatzversicherung ohne Gesundheitsprüfung ebenfalls sehr umfassend leistet.

Auch bei beim Versicherung Vergleich für eine Heilpraktikerversicherung kann die Signal Iduna im direkten Vergleich mit der CSS flexi gesundheit + heilpraktiker nicht vollends überzeugen, da der Tarif z. B. im Jahr nur 80 % von 550 Euro für Heilpraktiker Rechnungen erstattet, während der Erstattungsbetrag bei der CSS Versicherung mehr als doppelt so hoch ist. Allerdings ist die Signal Iduna auch in Bezug auf eine Zusatzversicherung Heilpraktiker kulanter als die leistungsstärkere CSS Heilpraktikerversicherung.

Auch bei der wichtigsten Zusatzversicherung überhaupt, der privaten Haftpflicht, kann die Signal Iduna nicht überzeugen, da z. B. der Verlust von gewerblichen, ehrenamtlich überlassenen oder privaten Schlüsseln zusätzlich abgesichert werden muss, während z. B. die AXA Haftpflichtversicherung dies mit im Grundtarif und zudem auch noch deutlich günstiger als die Signal Iduna mitversichert.

Sehr zu empfehlen ist die Signal Iduna dagegen für KFZ-Versicherungen, insbesondere für Gewerbewagen.

Fazit: Die Signal Iduna ist kein schlechter Versicherer, kann aber nicht immer gegen die wirklichen Top Tarife bestehen.

Ganz ähnlich sieht es bei anderen Versicherern aus, jedoch kann diese Gegenüberstellung nur exemplarisch am Beispiel der Signal Iduna sein. Auf den individuellen Zusatzversicherung Vergleich sei daher nochmals ausdrücklich verwiesen.

Die Versicherungslücken der Gesetzlichen Krankenversicherung sind seit der letzten Gesundheitsreform 2005 enorm angewachsen. Für Zahnersatz wird nur noch ein pauschal festgelegter Festzuschuss gezahlt, der sich an der Regelversorgung orientiert, so dass bei qualitativ guten Zahnersatz wie Implantate die Eigenbeteiligung bei 80 % oder mehr liegen kann. Während die großen Zahnersatz Versorgungslücken der Gesetzlichen Kasse schon vielen Versicherten bewusst ist, ist dies bei der Zahnbehandlung und bei Kieferorthopädie nicht der Fall. Das zeigt die Tatsache, dass die meisten sich mit einer preisgünstigen, aber nur mit einer reinen Zusatzversicherung Zahnersatz absichern, die jedoch nicht Zahnbehandlung und Kieferorthopädie mi versichern.

Dabei sind leistungsstarke Zahnzusatzversicherungen besonders für Kinder und Jugendliche bereits zu sehr günstigen Konditionen zu haben.

Für einen 15jährigen männlichen Jugendlichen verlangt die extrem leistungsstarke ARAG Z100 lediglich 9,90 Euro Monatsbeitrag. Die ebenfalls guten Zahn Tarife wie die Continentale CEZP und die Zahnzusatzversicherung Barmenia ZG Plus sind zwar bereits für derzeit 2,24 bzw. 3,17 Euro im Monat zu haben, dafür leisten aber diese Tarife nicht für Kieferorthopädie, was oft gerade für Kinder und Jugendliche relevant sein kann. Für Jugendliche, die bereits sehr schlechte Zähne haben (was nicht selten vorkommt) und deshalb dringend eine Zusatzversicherung Zahn benötigen gibt es jetzt die sehr gute Zahnzusatzversicherung ohne Gesundheitsprüfung, die Universa dentprivat, für die jedoch mehr als zwölf Euro bezahlt werden muss. Zu beachten gilt bei der Universa dentprivat, aber auch bei den anderen bisher genannten Tarifen die anfänglichen Leistungsbegrenzungen. Das bedeutet es ist - aus Gründen der Finanzierbarkeit einer Zusatzversicherung - nur ein bestimmter Betrag erstattungsfähig.

Es macht aber davon abgesehen aus vielen Gründen auch keinen Sinn, eine Zahnzusatzversicherung nur für einen kurzen Zeitraum abzuschließen, nur um sich die Zähne zu sanieren. Die Kündigung einer Zahnzusatzversicherung hat zur Folge, dass bie erneuter Antragstellung eine erneute Gesundheitsprüfung fällig wird, ebenso wie die allgemein übliche achtmonatige Probezeit und die darauf folgenden Summenbegrenzungen bei allen guten Tarifen (die CSS Versicherung ausgenommen, die aber hohe Aufnahmehürden zugrunde legt und für junge Antragsteller verhältnismäßig teuer ist). Außerdem profitiert der Patient einer guten Zusatzversicherung Zahn von einer weitaus besseren zahnärztlichen Behandlung und prophylaktischen Vorsorge (z. B. durch eine regelmäßige professionelle Zahnreinigung), die mit der eines “vollwertigen” Privatpatienten einer privaten Krankenvollversicherung vergleichbar ist.

Wie wichtig der frühe Abschluss bereits in Kindes- oder Teenagerjahren ist zeigt der Zusatzversicherung Vergleich. Für einen 20jährigen Versicherten werden bei Antragstellung bei der ARAG Z100 bereits 11,90 fällig (mehr als fünfmal so viel als mit 15 Jahren). Für einen 20jährigen Antragsteller bietet zwar die Continentale CEZP und die Zahnzusatzversicherung Barmenia ZG Plus mit 3,70 Euro bzw. 4,81 Euro noch sehr günstige Konditionen an, wird der Versicherte aber 21, steigt der Betrag bei den meisten Versicherern sprunghaft an, weil Zahn Tarife vom sog. ”Kindertarif” auf den “Erwachsenen Tarif umgestellt werden (bei der Continentale CEZP auf mehr als 14 Euro).

Wie jedoch der Versicherung Vergleich gezeigt hat, bietet gute Versicherer wie die Zahnzusatzversicherung Barmenia günstige Kindertarife an. Schlechte Zähne bei Kindern müssen also nicht sein. Wenn neben einer Kinder Zahnversicherung auch noch zur regelmäßigen und gründlichen Mundhygiene erzogen wird (wozu auch der Einsatz von Zahnseide und Mundwasser gehört) brauchen sich Eltern keine Sorgen um das Lächeln ihrer Kinder zu machen.

Die Methoden der Alternativmedizin haben sich bewährt. So wird beispielsweise die Akupunktur bei chronischen Rücken- und Knieleiden nicht nur von Ärzten angeraten, sondern auch durchgeführt. Immer mehr praktizierende Ärzte setzen zur Verbesserung von Heilungsprozesse auf Naturheilverfahren, da diese Art der Behandlung weniger Nebenwirkungen bzw. so gut wie gar keine hat und bei vielen Anwendungsgebieten der Alternativmedizin darüber hinaus auch ein sog. “ganzheitlicher Ansatz” bei der Behandlung zum Tragen kommt.

D. h. es wird nicht nur das physische Leiden, sondern auch der mentale und psychologische Aspekt berücksichtig, um eine schnellere und vor allem nachhaltige Genesung zu gewährleisten.

Leider bezahlt die Gesetzliche Krankenversicherung für die Naturheilkunde nur noch in seltenen Ausnahmefällen, was sich oft  als kontraproduktiv erweist, da eine suboptimale Behandlung dazu führt, dass Symptome verschleppt werden und die Krankheit dadurch noch schlimmer wird.

Eine private Zusatzversicherung Heilpraktiker ist daher für alle Gesetzlich Versicherten sehr zu empfehlen. Selbst wenn die Gesetzliche Krankenkasse in einzelnen Ausnahmefällen die Kosten für Naturheil Behandlungen übernimmt, ist dies nicht ausreichend. Beispielsweise bezahlt die Gesetzliche Krankenkasse bei chronischen Knieleiden für Akupunktur, doch leider nicht in den notwendigen Umfang. Heilungsprozesse können auch durch Naturheilverfahren nicht von heute auf morgen abgeschlossen werden.

Eine gute Heilpraktikerversicherung erkennt man zunächst daran, dass der Leistungsumfang nicht ausschließlich auf Heilpraktiker begrenzt ist. Der Tarif sollte auch bezahlen, wenn ein Arzt die Behandlung durchführt, was oft auch sehr gut ist, da dann Schulmedizin und Alternativmedizin in einer Hand sind.

Beim Zusatzversicherung Vergleich schneidet die ARAG 483 + V100 am besten ab. Neben den Leistungspunkten für Naturheilverfahren, leistet der Tarif nach einigen Versicherungsjahren sogar einen Zuschuss für eine Augenlaser OP, bezahlt für wichtige Schutzimpfungen und beinhaltet sogar eine Auslandskrankenversicherung.

Wichtiger als diese Extras, die eher in das Gebiet einer Krankenzusatzversicherung gehören, sind aber natürlich die Leistungspunkte für die alternative Medizin.

Eine leistungsstarke Heilpraktikerversicherung erstattet bis zum Höchstsatz der Gebührenordnung GOÄ/GebüH und leistet nach dem Hufelandverzeichnis, in dem alle wichtigen und gängigen Naturheil Methoden geregelt sind.

Allerdings ist der letztgenannte Punkt nicht zwingend. Die CSS flexi gesundheit + Heilpraktiker leistet nicht nach dem Hufelandverzeichnis, dafür aber mit rund 50 Verfahren, die vom Tarif übernommen werden sehr umfangreich. Das zeigt, dass es manchmal sehr schwierig ist auf pauschale Empfehlungen zu setzen, da letztendlich nichts den individuellen Versicherung Vergleich ersetzt.

Interessenten, die bereits, was die Extraleistungen vieler Tarife anbelangt gut durch eine ambulante Krankenversicherung und eine Krankenhauszusatzversicherung abgesichert sind, kommt dann vielleicht eher der reine Heilpraktiker Tarif der Gothaer MediNatura in Frage. Dieser Heilpraktiker Tarif ist deutlich günstiger als die CSS Versicherung oder die ARAG 483 + V100 und leistet in Bezug auf die jährlichen Erstattungssätze für Heilpraktiker bzw. Ärzte mit 2.000 Euro sehr umfangreich.  

Im Einzelfall macht es vielleicht mehr Sinn ergänzend zu einem reinen Naturheilverfahren Tarif eine private Krankenzusatzversicherung und auch eine Zahnzusatzversicherung abzuschließen, um die ebenfalls enormen Leistungslücken der Gesetzlichen Kassen auch auf diesen wichtigen Gesundheitsgebieten zu schließen. (Allerdings sollte man auch bedenken, dass für Brillen- bzw. Kontaktlinsenträger eine Zuzahlung für Sehhilfen ebenfalls ein erwägenswerter Leistungspukt für eine Heilpraktikerversicherung ist).

Insbesondere eine Zusatzversicherung Zahn ist als Ergänzung zur Heilpraktikerversicherung sehr sinnvoll. Auf den Tag der Zahngesundheit warnen Mediziner regelrecht, dass die Gesundheit oft im Mund beginnt, da viele Bakterien über die Schleimhaut am Kiefer aufgenommen werden und auf diesen Wege andere Erkrankungen wie Diabetes maßgeblich begünstigen. Daher sollte auch keine preisgünstige reine Zusatzversicherung Zahnersatz gewählt werden, sondern eine umfassend leistende Zahnversicherung wie z. B. die Universa dentprivat, eine Zahnzusatzversicherung ohne Gesundheitsprüfung, die auch für Zahnbehandlung aufkommt.

Gerade in Zeiten der Wirtschafts- und Finanzkrise muss viel gespart werden. Das sollte jedoch nicht bei einer Zahnzusatzversicherung getan werden. Zum einem sind die Versorgungslücken der Gesetzlichen Kasse enorm, zum anderen leisten günstige, oft viel umworbene Tarife, nicht wirklich das, was sie versprechen und leisten sollten.

Letztendlich sind nur etwa eine Handvoll der unzähligen Zahn Tarife auf dem Markt wirklich zu empfehlen. Denn neben einer guten Absicherung für Zahnersatz, sollte eine Zusatzversicherung Zahn auch für den Bereich der Zahnbehandlung leisten, da Zahnverlust oft erst in Folge einer suboptimalen Zahnbehandlung entstehen kann, z. B. durch Parodontitis, für die die Gesetzliche Krankenversicherung nur noch im sehr fortgestrittenen Stadium überhaupt leistet. Vor dem Hintergrund, dass diese bakteriell bedingte Entzündung im Mundbereich über die Verbreitung von Bakterien über die Schleimhaut in den gesamten Blutkreislauf, andere Krankheiten wie Herzinfarkt, Diabetes oder Schlaganfall begünstigen kann, ist dies mehr als suboptimal. Unter den vielen Tarifen leistet lediglich die Zahnzusatzversicherung Barmenia und  die Continentale CEZP sehr umfassend für Zahnbehandlung und auch äußerst umfangreich in Punkto Zahnersatz, was bedeutet, dass sich auch professioneller Zahnersatz wie Implantate mit sehr hohen Erstattungssätzen von über 90 % erstattet werden. Die Central Prodent, die dagegen beim Zahnzusatzversicherung Warentest, am besten abgeschnitten hat, ist zwar in der Tat eine äußerst gute Zusatzversicherung Zahnersatz, die jedoch im Bereich Zahnbehandlung lediglich für hochwertige Kunststoffüllungen leistet.

Neben Zahnbehandlung und Zahnersatz gibt es auch noch Tarife, die mit den eben genannten ähnlich gute Leistungen vorsehen, darüber hinaus allerdings auch noch für Kieferorthopädie leisten.

Beurteilt man das “Gesamtpaket” schneidet die CSS Versicherung am besten ab. Nicht nur, weil die CSS Zahnzusatzversicherung für Zahnbehandlung Erstattungssätze von 100 %, für hochwertigen Zahnersatz 90 % und für Kieferorthopädie 80 %, es spielt bei einer Zahnversicherung auch immer das “Kleingedruckte” eine große Rolle. So ist die CSS Versicherung der einzige unter den leistungsstarken Tarifen, der keine Leistungsbegrenzungen in den ersten Versicherungsjahren vorsieht und dieser Zahn Tarif leistet unabhängig von einer Zuzahlung der Gesetzlichen Krankenkasse, womit alle Behandlungen ersattungsfähig sind, die der Zahnersatz als sinnvoll und notwendig erachtet, was nicht bei jedem Zahn Tarif der Fall ist (wie z. B. bei der Continentale CEZP).

Unter den Zahnversicherungen ist die Zahnzusatzversicherung der Arag der Wegbereiter schlechthin für leistungsstarke Tarif, jedoch sind die Erstattungssätze für Zahnersatz mit 80 % etwas niedriger. Am Ende entscheidet jedoch immer der individuelle Versicherung Vergleich, da man bei den Top Tarifen nie pauschal an Hand nur eine Größe eine Entscheidung treffen sollte, die den individuellen Absicherung Bedarf gerecht wird.

Der Nachteil der CSS Versicherung und der Zahnversicherung Arag liegt allerdings in den Aufnahmekriterien, die sehr hoch sind. Als Alternative bietet sich aber die Universa dentprivat an, eine sehr leistungsstarke Zahnzusatzversicherung ohne Gesundheitsprüfung.

Günstige Tarife wie die Karstadt Quelle Versicherung, die damit wirbt, dass schon für ab 7,90 Euro im Monat “bis zu 100 % der Gesamtrechnung” übernommen werden würde, sind dagegen skeptisch zu betrachten, da immer darauf zu achten ist, auf welche Größe sich der Werbesolgan wirklich bezieht. Zudem ist es nicht zufriedenstellend nur bei erstmaligen Behandlung z. B. für hochwertigen Zahnersatz zu leisten, da dieser regelmäßig erneuert werden muss.