Zusatzversicherung Tarife im Vergleich

Die renommierte Zeitschrift Stiftung Warentest führt regelmäßig Studien zur Verbesserung der Qualität von interessierten und aufmerksamen Verbrauchern. So wurde auch in der Dezemberausgabe des Jahres 2008 ein Zahnzusatzversicherung Warentest durchgeführt, bei dem die Zahnversicherung Central Prodent mit der Note “sehr gut” (1,2) als Sieger hervor ging, allerdings sehr knapp vor der CSS Zahnzusatzversicherung, der Barmenia ZG und der ARAG Z100. Doch nach welchen Kriterin geht der Zahnzusatzversicherung Warentest vor? Ersetzt dieser wirklich einen zusätzlichen Versicherung Vergleich, der auch den individuellen Bedarf mit einbezieht?

Zu beachten bei Stiftung Warentest ist zunächst, dass die Beurteilungskriterien selbst von der Redaktion der Zeitschrift bestimmt werden. Diese Leistungskriterien berücksichtigten sehr stark die zahnärztliche Maßnahme des Zahnersatzes. Dadurch kann das Ergebnis schon verzerrt sein, wenn eine Versicherung beim Zahnersatz etwas schlechter abschneidet, aber ansonsten durch einen besseren Leistungsumfang und weniger Ausschlusskriterien für die Übernahme der Kosten bestimmter Maßnahmen hervor sticht.  Insbesondere Zahnbehandlungen stellen für eine Zahnversicherung ein wichtiges Leistungsmerkmal dar, doch diese wurden unverständlicherweise bei Stiftung Warentest nicht berücksichtigt, ebenso wie eine Vielzahl weiterer Behandlungen.

Das führt dazu, dass Central Prodent als beste Versicherung angepriesen wird, dies aber in der Tat nur dann haltbar ist, wenn ausschließlich der “Zahnersatz” berücksichtigt wird. Damit soll hier kein Einwand gegen die Central Prodent, die in der Tat eine sehr gute Versicherung ist, angeführt werden. Die CSS Zahnzusatzversicherung würde aber bei Berücksichtigung des gesamten Leistungsumfanges – etwas – besser abschneiden als die Central Prodent.

Es soll auch nicht der Eindruck entstehen der Testzeitschrift “Stiftung Warentest” Kompetenz bei einem Versicherung Vergleich absprechen zu wollen, aber vor Vertragsabschluss sollte genau geguckt werden, welche Beurteilungskriterien dabei heran gezogen werden. Interessenten sollten daher die Tarifbedingungen genau vergleichen. Beispielsweise liegt die Begrenzung der Zuzahlung für Zahnersatz bei der Central Prodent bei nicht weniger als sechs Jahren, während die CSS Zahnzusatzversicherung auf eine Summenbegrenzung verzichtet. Genau verglichen werden sollten auch Wartezeiten, die gerade bei Zahnversicherung sehr unterschiedlich sein können.

Kommentieren ist momentan nicht möglich.